文档网

极限平衡法和数值模拟法对比的研究

第18卷第5期

201

呼伦贝尔学院学报

JoumalofHulunbeierCollege

No.5V01.18

0年10月

Publishedi11October.2010

极限平衡法和数值模拟法对比的研究

郭文彬刘天坤

(呼伦贝尔学院工程技术学院

内蒙古海拉尔

021008)

摘要:本文以宝日希勒露天煤矿排土场为实例.首先采用极限平衡理论中的瑞典圆弧法、简化Bishop法,Janbu法、Morgenstern-Price法、Spencer法和GLE法进行土体边坡稳定分析.

并且对各算法结果进行比较分析.然后用FLAC”方法对边坡稳定性进行分析.FLAC”法可对排土过程进行分层分析,通过比较FLAC”法与其他方法计算出的边坡稳定系数相差不大.由于FLAC如法采用的是通过有限差分计算得出的应力场来计算安全系数,因此,能够比较真实反映土体的实际工作情况,能够计算出更精确的安全系数.

关键词:露天采矿;边坡稳定;数值模拟

中图分类号:TD854.7

文献标识码:A

文章编号:1009-4601(2010)05.0090.04

一、区域地质概况(一)地层岩性

经测定该矿的排土场土岩的凝聚力c--O一23kPa,内摩擦角西=24—4l。。

(二)地质构造

场地地质构造简单,未见有断层穿越场区。场区承载力较高。

(图中所示数据,均来自宝日希勒矿地测科)

三、极限平衡法对排土场边坡稳定性分析综合各种因素,可以判断出排土场边坡的破坏类型主要为沿排土体内部边坡失稳【lJ。所以本

文根据排土场排土状况.取边坡坝高30m为研究模型,排土场排土区示意图如图2所示

.图1排土场堆体纵断面示意图二、工程概况

排土场作业.沟底设有渗滤液及气体导排系统.将渗滤液导排至调蓄池.气体通过导气石笼井导排至空中自然排放二排土场土体以l:3的坡度阶梯式填埋。排上场设计填土堆体纵断面示意冈1所示。

14612棒±区排士堆体示意矧

本文采用极限平衡理论中的Ordinary.法、Bishop法、Janbu法、Morgenstem-Pfiee法、Spencer法和GLE法进行土体边坡稳定分折:计算结果见图3一图8

投稿日期:2010一lO—12

作者简介:郛文彬(1982一)男,汉族.呼伦见尔学院工程技术学院教师.研究方向:矿山砉体力学和矿山环境.

相关文档
热门文档
你可能喜欢
  • 分析方法
  • 边坡稳定性分析
  • 工程地质勘察
  • 土坡稳定分析
  • 边坡稳定分析
评论