文档网

关于拉延筋挺举力的历史问题

关于拉延筋挺举力的历史问题

2011-10-11 19:53:53| 分类:板件有限元| 标签:|字号大中小订阅

我们说一说DRAWBEAD UPLIFT FORCE,在压边面上拉延筋是起非常重要的作用的。假如不用拉延筋,对于压边面则会要求更高的压边面研配,更高的压边力(带来后果时压边面磨损增加),调节局部压边力困难。而采用拉延筋后,则会减轻研配要求,可以更好的调整局部走料,提供更大的阻力,减轻压边力要

求。

对于实际拉延过程,压机的顶缸对压边力提供的压边力最终是分成二部分作用的,一部分是克服拉延筋弯曲走料带来的挺举力,一部分是用来与凹模压紧材料。

但在AF中,在4.0的版本以前(含4.0),挺举力是不算在压边力中的,原因是AF认为计算这个力比较

困难。

关于拉延筋挺举力的历史问题

在4.0以前(含4.0),AF认为难于计算的理由是:

1,板料位置和压边面斜度不一样,会导致挺举力计算困难。

2,当材料流动方向改变时,拉延筋挺举力相应改变。

3,材料流过拉延筋时的过程,挺举力的变化是动态的。

但是这样会带来一个严重的问题,即比如模拟时AF推荐的单位压边力值为3MPA,CAE分析时这个值是完全用来压紧材料的。但这个值转换成顶杆力,给车间使用时,这个顶杆力实际上有一部分是会用来克服材料从筋上流动产生的挺举力的,即实际对材料的压紧力是减小了。

所以在4.1及以后的版本,AF将拉延筋挺举力加到了顶杆力里面。相当于顶杆力里包含了克服筋的挺举力和压紧材料在压边面上的力。这样的结果是压边力与实际生产过程符合。

在上海大众及一些主机厂,在4.0及以前版本里是明确要求拉延筋挺举力不考虑的。原因就是以前的AF 版本,压边力里不含材料克服筋流动的产生挺举力。也即是说对于软件来说它计算出来的压边力就是用来

夹紧材料在压边圈和凹模间的力,它不含挺举力。

在4.1及以后的版本里,由于计算方法改变了,压边力里实际上是含挺举力了,假如CAE分析者仍按以前思路,给定压边力值,这样带来的后果是,给定的压边力值里一部分力,AF会用来克服筋产生的挺举力,进而导致实际对材料的压紧力减小。并且由于挺举力占压边力很大的比例,约50-75%左右,这样会给实

际的分析结果带来很大误差。

相关文档
热门文档
评论